Кризис политики голлизма во Франции

Успехи оппозиции показывали, что голлизм теряет популярность. Если старшее поколение, помнившее заслуги де Голля в годы войны, в основном продолжало его поддерживать, то молодежь, для которой война казалась далеким прошлым, хотела перемен.

Шарль де Голль

На президентских выборах 1965 г. за де Голля голосовало 62% избирателей старше 65 лет и только 43% в возрасте от 20 до 34 лет. При этом лишь 18% избирателей заявило, что одобряют идеи генерала де Голля. Большинство голосовало за него прежде всего потому, что личность президента внушала им доверие.

Голлизм перестал удовлетворять значительную часть буржуазии, которая тяготилась «дирижистскими» методами управления экономикой и хотела ограничить государственное вмешательство в дела предприятий.

Критика идей политики голлизма

На выборах 1965 г. 48% банкиров и промышленников голосовало за де Голля, а 45% предпочло ему лидера правой оппозиции, главу МРП Леканюэ, выступавшего с позиций либерализма. В 1967 г. партия МРП самораспустилась.

Ее остатки, объединившись с частью критиковавших де Голля «независимых», вошли в состав оппозиционного «Демократического центра» во главе с Леканюэ.

Буржуазные противники де Голля подвергли критике все основные идеи голлизма. Идею величия Франции они отвергали как не соответствовавшую реальным возможностям страны. Концепцию «сильного государства» и методы государственного управления экономикой осуждали во имя принципов либерализма. Мысль об участии трудящихся в управлении предприятиями расценивалась как опасная утопия, близкая к социализму.

Даже в правящей коалиции, состоявшей из ЮНР и «независимых республиканцев» во главе с Жискар д’Эстеном, происходили серьезные изменения. Соратники де Голля военного времени, «бароны голлизма» вроде Дебре и Шабан-Дельмаса, понемногу .уступали руководящие посты следующему поколению голлистов, которые, подобно Помпиду, не участвовали в Сопротивлении и вступили в политику после войны.

Национальная федерация «независимых республиканцев»

Сторонники Жискар д’Эстена в 1966 г. оформились в самостоятельную политическую организацию — Национальную федерацию «независимых республиканцев» (НФНР), которая объявила, что ее цель — «новая Франция — центристская, либеральная, европейская». Отношение НФНР к правительству Жискар д’Эстен, к большому неудовольствию де Голля, определил словами:«Да… но…»

Это означало, что «независимые республиканцы» поддерживают правительство де Голля, говорят «да» общему направлению его политики, но считают нужным изменить некоторые ее аспекты в духе либерализма: больше считаться с парламентом, сократить государственное вмешательство в экономику, включиться в «строительство объединенной Европы».

Протестные настроения в обществе

Постепенно недовольство охватывало все более широкие слои населения. Число стачечников в два с лишним раза превысило уровень первых лет Пятой республики.

В забастовках стали принимать участие не только рабочие, но и служащие, а также — что было тогда новостью — работники умственного труда: учителя, врачи, артисты. Они протестовали против недостаточной заработной платы, против «режима личной власти», а иногда и против всей капиталистической системы.

Результаты выборов в Национальное собрание 1967 г.

Ослабление влияния политики голлизма наглядно проявилось на выборах в Национальное собрание в марте 1967 г., на которых оппозиция добилась серьезных успехов. ФКП получила более 5 млн голосов (22,4%), ФДСЛС — около 4 млн (почти 19%).

Благодаря мажоритарной системе голосования в выигрыше оказалась ФДСЛС. На ее долю пришлось 117 парламентских мандатов, на долю коммунистов — 73.  «Демократический центр» во главе с Леканюэ набрал 13,4% голосов и получил 41 мандат.

Партия ЮНР, выступавшая в союзе с «независимыми республиканцами», сохранила первое место, но если в 1962 г. ЮНР и «независимые республиканцы» по числу мандатов далеко превосходили партии оппозиции, то теперь они удерживали большинство в Национальном собрании преимуществом всего в один голос. У власти осталось правительство Помпиду.

Оно по-прежнему состояло из членов ЮНР и «независимых республиканцев», но Жискар д’Эстен, критиковавший де Голля, в него не вошел.

Подробнее